رفضت محكمة أمريكية دعوى
قضائية أقامتها جمعية تدافع عن حقوق الحيوان بالنيابة عن قرد لكسب معركة قضائية
تتعلق بصورة سيلفي التقطها القرد عام 2011.
ونشب نزاع قانوني بعد
قيام قرد شهير يدعى ناروتو وهو نوع نادر يمتلك عرفا ويعيش في محمية طبيعية بالتقاط
صورة بواسطة كاميرا ابتكرها المصور البريطاني ديفيد سلاتر دون رقابة خلال زيارة
المحمية.
وظهر القرد مبتسما في
الصورة التي نشرها سلاتر في كتاب عن الحياة البرية وخاضت جمعيات حقوق حيوان معارك
قانونية لإثبات ملكية القرد للصورة.
وقال القضاة في محكمة
الاستئناف بسان فرانسيسكو "إن المحكمة ترى أن القرد يفتقر إلى الأهلية
القانونية لأن قانون الملكية الفكرية لم يسمح للحيوانات بإقامة دعوى قانونية في
حالة انتهاك حقوق الملكية".
وأضافت المحكمة أن
جماعة الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات (بيتا) التي أقامت الدعوى
بالنيابة عن ناروتو ليست "صديقة مباشرة" للقرد بالمعنى القانوني وأنها
لم تتمكن من إثبات أن لها علاقة به.
وقال جيف كير المحامي
العام لمنظمة بيتا في بيان "إن حرمانه (ناروتو) من الحق في المقاضاة بموجب
قانون الملكية الفكرية الأمريكي يؤكد ما جادلت فيه بيتا طول الوقت بأنه يجري
التمييز ضده ببساطة لأنه حيوان وليس من البشر".
وهذا الحكم بشأن
الصورة ليس الأول إذ سبق أن حكم قاض اتحادي بسان فرانسيسكو في كانون ثاني/يناير
2016 بعدم انطباق قانون الملكية الفكرية على الحيوانات.