هذا الموقع يستخدم ملف تعريف الارتباط Cookie
كتبت موناليزا فريحة: بقدر ما أثارت الغارات الأميركية - العربية الأولى في سوريا ارتياحاً من حيث إرباكها المخططات التوسعية والدموية لـ"الدولة الإسلامية"، وتجنيبها خصوصاً أكراد سوريا مذبحة وشيكة، ازدادت التساؤلات عما إذا كانت ثمة استراتيجية أميركية كاملة لهذا البلد، أم إن واشنطن تنوي حقاً الاكتفاء بتكرار السيناريو الفاشل في الصومال واليمن.
وعلى رغم وابل الصواريخ التي أطلقتها مقاتلات أميركية وطائرات من دون طيار، وصواريخ "كروز" التي انطلقت من حاملات الطائرات في عرض الخليج والبحر الأحمر، على مواقع تمتد من الحسكة شمالا وصولا إلى البوكمال جنوبا، مروراً خصوصا بالرقة ودير الزور، ليست ثمة أوهام أن ما يحصل هو معركة "نورماندي" جديدة، وأن خطة مارشال عصرية تعدّ لسوريا. ومن المبالغة القول إن ما يحصل هو بداية التدخل العسكري الغربي في الحرب السورية، وإن المشاركة العربية (السنية) دليل على انتهاء الخلافات بين العرب وواشنطن على الأهداف النهائية في هذا البلد.
رص الصفوف لقطع رأس "داعش" أولوية ملحة لسوريا والعراق والعالم أجمع. فالفظائع التي ارتكبها هذا التنظيم، وخصوصاً منذ حزيران الماضي، كانت تفترض ردا أسرع وأٌقوى. الحساسيات المذهبية والقبلية والطائفية التي أخرت ضرب هذا التنظيم ليست إلا أحد أسباب تفشي هذه الآفة في سوريا والعراق.
أما معاناة سوريا المستمرة منذ ثلاث سنوات ونصف سنة فتتطلب التزاما أكبر من أميركا والعرب حيال هذا البلد والشعب السوري ككل. والقول إن واشنطن لن تحارب عن العرب في معاركهم ضد خصوم سياسيين هو تشويه لمفهوم الخصومات السياسية والديموقراطيات كلها.
في أكثر التقديرات تفاؤلاً، يمكن حملة جوية كتلك التي بدأت أمس على مواقع "داعش" و"النصرة" وأخواتهما، تدمير ثلاثة أرباع قدرات هذه التنظيمات وبعض الدفاعات الجوية للنظام إذا ما تجرأ على التصدي لمقاتلات الائتلاف، وهو أمر مستبعد.
ولكن في الوضع الراهن، قد يكون النظام المستفيد الأكبر من هذه الغارات في غياب قوة معارضة قادرة على ملء الفراغ الذي يتركه تراجع المقاتلين. وأميركا التي رفضت مراراً التدخل في سوريا بحجة أنها لم تعد تضطلع بدور شرطي العالم، ستكون في هذه الحال تحارب لمصلحة النظام. فمع أن مسؤولا في الإدارة الأميركية أبلغ "النيويورك تايمس" أن بلاده لا تنوي تسهيل الأمور على الأسد لاستعادة المناطق التي يخليها المقاتلون، لا خطط حتى الآن لمنعه من تحقيق ذلك، ولا نيات أميركية واضحة لمواجهة قواته.
المخاوف على مستقبل سوريا ليست من دون أسس. السنوات القليلة الأخيرة مليئة بالتجارب غير المشجعة لواشنطن. مرات عدة تباهت بإنجاز مهمتها لتترك وراءها بذور فتنة طائفية وفساد سياسي وأحقاد. ولا شيء يوحي بأن واشنطن تعلمت من أخطائها السابقة، فلا اليمن ولا الصومال نموذج يدفع السوريين إلى التفاؤل.
وعلى رغم وابل الصواريخ التي أطلقتها مقاتلات أميركية وطائرات من دون طيار، وصواريخ "كروز" التي انطلقت من حاملات الطائرات في عرض الخليج والبحر الأحمر، على مواقع تمتد من الحسكة شمالا وصولا إلى البوكمال جنوبا، مروراً خصوصا بالرقة ودير الزور، ليست ثمة أوهام أن ما يحصل هو معركة "نورماندي" جديدة، وأن خطة مارشال عصرية تعدّ لسوريا. ومن المبالغة القول إن ما يحصل هو بداية التدخل العسكري الغربي في الحرب السورية، وإن المشاركة العربية (السنية) دليل على انتهاء الخلافات بين العرب وواشنطن على الأهداف النهائية في هذا البلد.
رص الصفوف لقطع رأس "داعش" أولوية ملحة لسوريا والعراق والعالم أجمع. فالفظائع التي ارتكبها هذا التنظيم، وخصوصاً منذ حزيران الماضي، كانت تفترض ردا أسرع وأٌقوى. الحساسيات المذهبية والقبلية والطائفية التي أخرت ضرب هذا التنظيم ليست إلا أحد أسباب تفشي هذه الآفة في سوريا والعراق.
أما معاناة سوريا المستمرة منذ ثلاث سنوات ونصف سنة فتتطلب التزاما أكبر من أميركا والعرب حيال هذا البلد والشعب السوري ككل. والقول إن واشنطن لن تحارب عن العرب في معاركهم ضد خصوم سياسيين هو تشويه لمفهوم الخصومات السياسية والديموقراطيات كلها.
في أكثر التقديرات تفاؤلاً، يمكن حملة جوية كتلك التي بدأت أمس على مواقع "داعش" و"النصرة" وأخواتهما، تدمير ثلاثة أرباع قدرات هذه التنظيمات وبعض الدفاعات الجوية للنظام إذا ما تجرأ على التصدي لمقاتلات الائتلاف، وهو أمر مستبعد.
ولكن في الوضع الراهن، قد يكون النظام المستفيد الأكبر من هذه الغارات في غياب قوة معارضة قادرة على ملء الفراغ الذي يتركه تراجع المقاتلين. وأميركا التي رفضت مراراً التدخل في سوريا بحجة أنها لم تعد تضطلع بدور شرطي العالم، ستكون في هذه الحال تحارب لمصلحة النظام. فمع أن مسؤولا في الإدارة الأميركية أبلغ "النيويورك تايمس" أن بلاده لا تنوي تسهيل الأمور على الأسد لاستعادة المناطق التي يخليها المقاتلون، لا خطط حتى الآن لمنعه من تحقيق ذلك، ولا نيات أميركية واضحة لمواجهة قواته.
المخاوف على مستقبل سوريا ليست من دون أسس. السنوات القليلة الأخيرة مليئة بالتجارب غير المشجعة لواشنطن. مرات عدة تباهت بإنجاز مهمتها لتترك وراءها بذور فتنة طائفية وفساد سياسي وأحقاد. ولا شيء يوحي بأن واشنطن تعلمت من أخطائها السابقة، فلا اليمن ولا الصومال نموذج يدفع السوريين إلى التفاؤل.
0
المزيد من هذا الكاتب
